«Лукашенко стал тем самым посредником, с которым он постоянно борется»

– Когда-то был такой ритуал, когда производители поставляли товары королю, и король награждал их некими знаками. Поставщик к королевскому двору – это было великое отличие и означало знак качества, – рассказывает Романчук в Экономике здравого смысла. – В Советском Союзе тоже был знак качества, который говорил о том, что действительно эти товары соответствуют неким стандартам, нормам.

Этих норм жестко придерживались, и несмотря на какую-то близость к компартии, к центру, это все-таки были какие стандарты. 30 с чем-то лет прошло, и Лукашенко решил возродить эту традицию, минуя совершенно простые рыночные, понятные для потребителя вещи, связанные с оценкой качества.

Как мы оцениваем качество? По брендам, по качеству, по тому, как оценивают потребители: по стоимости, по потребительским качествам. Есть целая сеть потребительских журналов, есть оценки критиков, есть стандарты независимые – там то же самое. Если производитель соответствует, если его товары хвалят – вот, пожалуйста, тебе и качество. Для этого государственная печать не нужна.

Нет ни в Америке, ни в Германии, ни в Японии такого государственного органа, который ставил бы свою печать и говорит: вот это хорошо, а все остальное плохо.

Качество – это на самом деле продукт, который оценивают потребители, конкуренты, все те люди, которые хотят получить какие-то определенные функции этого самого товара.

– И вот в Беларуси Лукашенко решил и эту сферу огосударствить, – обращает внимание экономист. – Он поставил печать на те товары, которые он считает лично качественными. И кто туда попал? БЕЛАЗ и МАЗ, и льняные ткани, и сыры, и сгущенка, и хлеб – все по разнарядке.

То есть, чтобы никого не обидеть. Какие тесты на, собственно, качество? Есть ли оценки международных экспертов? Есть ли оценки международных потребителей? Как оценивали качество: кому давать, а кому не давать этот самый знак качества? Те самые придворные люди, те самые пропагандисты, лоялисты.

На самом деле производители, которые дают деньги в «фонд Первого», во все необходимые компании, которые делает Лукашенко. И вот на основании этих критериев некие определенные товары от этих отдельных производителей были выделены в отдельную категорию, и им присужден знак качества.

Является ли это основанием для того, чтобы эти товары стали больше покупать? Увеличится ли, например, из-за наличия «знака качества» их цена? Вот например, представляете, есть ли смысл знака качества? Если знак качества есть, значит, при прочих на полке есть 10 товаров: один со знаком качества, все остальные без него. Значит, это особое качество, значит, этот товар может стоить дороже. Но что-то особой ценовой категории для товаров со «знаком качества» нет.

А как же можно обеспечить тогда спрос? Значит, беларусы должны показать, что они будут особо обращать внимание на знак качества и на кассах спрашивать: а это товар со знаком качества или нет? И мы через год увидим, есть ли зависимость между лукашенковским знаком качества, печатью, которую отметила ЗАО «Семья», и спросом на конкретные товары беларуских потребителей.

Не думаю, что такая зависимость есть.

Думаю, что это очередная номенклатурная придумка для того, чтобы порадовать Лукашенко неким забабоном, который он помнит с детства. И ничего больше.

Потому что знак качества – это не просто штампик с какой-то грамотой, который дается производителю.

Это заслуга потребителя, это то, что они считают. Это те товары, которые первые с полок сметают. Это те товары, которые позволяют компаниям зарабатывать, скажем, не 5-10, а 30-40%. Это касается лекарств и продовольственных товаров, и потребительских, и промышленных товаров. Все это так работает.

Лукашенко воспроизвел специально государственный знак качества для того, чтобы поставить себя между потребителем и производителем. «Я решаю, – он говорит, – что качественно, а что – некачественно». Он стал тем самым посредником, с которым он постоянно борется.

Каждый раз, когда вы увидите государственный знак качества, каждый раз, когда вы услышите, что Лукашенко недоволен посредниками, понимайте, что он основной посредник, основной виновник того, что качественный человеческий капитал, качественные технологии в Беларуси не идут, – заключает Ярослав Романчук.